Los más perjudicados son las mujeres y los niños

Los más perjudicados con esta clase de revista de

farándula(SH) son las mujeres y los niños.
A la mujer, si la quieren dañar, la hacen posar en

forma grotesca y le hacen creer que es una "obra de

arte" pero, está muy lejos de serlo porque, aquí no

se trata de personajes de Fellini sino más bien, un

machismo exacerbado mezclado con un mal gusto

recalcitrante y decadente; ellos mismos se reirán

después, burlándose a puerta cerrada, haciendo eco de

su éxito al haber logrado convencerlas y atraparlas

en sus redes manipuladoras para luego, dar con

arrogancia la información ridícula a la prensa :

"Ayyy nos costó tanto convencerla  hasta que al final

lo logramos".
Obvio que no van a poner la cara cuando la mujer vaya

al supermercado; o al Jardín Infantil de sus hijas y

la indiquen con el dedo llenándola de chismes y quien

sabe de groserías de contenido feroz.
Me pregunto: ¿Cuál será la identidad tortuosa de esta

revista para darle un trato tan vejatorio a niños y

mujeres?¿con qué finalidad lo hacen?
¿Podría acaso una pensar que, las mujeres que exponen

sus atributos en forma bufonesca, tanto en fotos como

en videos, pueda existir detrás de eso "buenas

intenciones" y, más aún, con los chismes groseros y

huecos que le cuelgan a continuación?
El enjambre de mentiras y engaños para convencer y

seducir a estos niños y mujeres, en su maltrecho

ardid mediocre y sinsabor, cual si fuera una "obrita

maestra" argumentando pretenciosamente que está

"logrado con una mezcla de factores ¡vanguardistas!"

¡las patitas!¡cómo se autodefinen! o sea, que: ¿ahora

a los adefecios ridiculizantes se les llama

"vanguardistas"?; logra entonces, dado su verborrea

embaucadora, que estos"delirios de grandeza" que

muchos grandes artistas tienen a su haber en su

psiquis pues, está en su fuente y motor de vida:

"sentirse importantes, sentirse bellas",cedan a sus

embrujos, dominándolas y aprovechándose de su

inestabilidad emocional hasta convencerlas.
En manos de estos misógenos de la pornografía, hacen

creer a la artista, su éxito, retratándola a través

de la perversión de su mirada anti-estética, donde

más bien degrada a la mujer en vez de embellecerla.
Para SH, el cuerpo es comercio y, asimismo es usado

con fines mercantilistas pues, la envidia corroe el

alma de quienes viven con insatisfacciones

personales.
Los depravados abundan en este planeta que gozan al

denigrar a una mujer de éxito, haciéndole cambiar su

fama artística, por fama de mercancía.
Y, en cuanto a los menores de edad:
Acaso en el sano juicio de un fotógrafo que presta

servicios a una revista de farándula ¿se le podría

ocurrir, cometer la descabellada idea, de mostrar la

pedofilia a través del manoseo de un cura disfrazado,

a los genitales de un niño realizando funciones de

modelo sin que llame la atención de ¡NADIE!?
A SH, no le interesa la belleza de las mujeres, le

interesan los chismes, le interesa como descalifican

a las modelos, cual si se trataran de un trasto viejo

y, eso queda fielmente registrado en su página web.

(A ver si me van a permitir que coloque esta nota en

su sección chismes).
Entonces, ¿porqué este señor de SOHO, no muestra sus

propias intimidades también? ¿porqué va a tener que

ser tan poco hombre para mostrar sólo mujeres y

niños?
Le pido que por favor, nos deje un espacio a nosotras

las mujeres, para burlarnos de él también.
A mi lo único que me queda, es pedirle a Dios, que

deshaga estos nudos inmundos y, descubra en esos

niños y, en esas mujeres, la luz de la Verdad; del

Amor en sus vidas y, de la pureza en sus corazones.